八卦新闻，似乎是娱乐新闻的代名词，不八卦就不娱乐已经成为一条定理。现在的娱乐新闻不是今儿偷拍某个歌星秘密拍拖，就是明儿报料某影星片场刷大牌。但到最后或是经理人出面否认，或是不了了之没有下文，反而把读者给愚弄了一番。

　　其实读者看了这些八卦新闻最多是付诸一笑，早就见怪不怪了。但是，一项正经的教育新闻现在似乎也开始八卦了。朝令夕改，几个部门政策打架现象屡见报端让人摸不清头脑。

　　10月6日国内某门户网站首页刊载了一篇题为《北大列泰晤士报全球大学排行榜第14位》的新闻，该文引用中新社10月5日消息称，“英国《泰晤士报》刊登最新全球百大大学榜，亚洲排名最高的是北京大学，全球排名第十四”。估计没有几个看过报道的中国人不为之骄傲。不过呢，消息发出没两天，就变卦了：8号，记者们发现《泰晤士报》网站对大学排名的事只字未提，《泰晤士报》驻北京办事也否认了报道。蹊跷的记者这才明白，原来此“《泰晤士报》”非彼《泰晤士报》，只是原来报纸中间一个夹报增刊，现在早已和《泰晤士报》没有任何关系了。国人这才发现被忽悠了一番，空欢喜了一场。

　　无独有偶，10月14日在北京举行的国际教育展上有消息透露：07年起美国高考ACT将进入中国，中国考生可在国内报名考试。一时间，各大教育媒体都相继转载此消息，并从国内高校角度大谈教育风向，探讨中西教育，认为这是海外高校抛来的“绣球”。可刚谈到第3天，10月17号教育部就出面辟谣，全面否认了明年国内办美国高考的报道，并就此发表了声明。又一次让读者大跌眼镜。

　　作为教育新闻的编辑，我们都知道，教育新闻本应该是由权威机构发布，来源和真实性都可以得到保证。而最近发生的一些事情则打破了这条规律，消息虽都是来自著名媒体但发布者却没有确认其真实性而导致了消息的误传。由于目前我国重要新闻发布权比较集中，一篇重要报道往往会被全国各地的媒体转载，造成一定的影响。所以发布新闻的媒体一旦出错就会误导大量的读者甚至带来严重的后果。教育新闻关系到教育事业的发展，政策性的错误会直接误导教育工作者和学生。当一篇会直接影响读者利益的新闻一改再改的时候，读者们肯定就不会像读到一篇八卦娱乐新闻一样开怀一笑，往往是困惑和质疑，如果长期如此，必将对我国教育权威产生负面影响。因此这样的教育八卦新闻还是少一些为好，毕竟这是我们不愿看到的现象同时也是值得注意的问题。