最近两天上过Google（谷歌）的人一定都会看到，在20日中午时分，Google首页推出了一款纪念西班牙超现实主义画家米罗（Joan Miro 1893-1983）诞辰113周年的特色图标。按照惯例，这张图标会在Google首页连续展示24小时并配有相关链接。然而当人们今天（21号）早上打开网站的时候却发现，图标已经在昨晚悄然下线，前后仅仅展示了10多个小时。

　　根据美国时间来判断，这张图标展示的时间的确太短了，比预期的撤换时间大大提前。这其中难道有其他什么问题吗？

　　果然，在下午互联网上就出现了相关消息。Mercury News就以“画家亲属要求Google撤下今日的图标”为题报道了相关事件。

　　文中说道，“今天早上早些时候，画家权利协会代表米罗家属和超过40,000幅视觉作品及财产，要求Google撤下图标。协会主席Theodore Feder指出‘这些作品版权是属于米罗的，而他们（Google）却在没有取得许可情况下发布了它’。”

　　其实，Google这已经不是第一次遇到这样的问题了。早在2002年5月10日，Google就因纪念西班牙超现实主义大师达利(Salvador Dali)诞辰98周年时推出的节日图标当中大量的模仿画家的作品而遭到版权投诉，之后在几个小时内Google就从它的服务器上将图标永久的删除了。

　　不过，有人认为这次事件，Google虽然做法不对，但是米罗家人态度却不很明智。他们失去了这样一个很好的宣传机会，建议“应该与Google商议一下”甚至还有人认为Google支付一定的版权费用即可，这样对于双方都有好处。

　　但是，我认为米罗家人这样做并非没有他们的道理。

　　首先，在西方国家，版权意识相当强烈，侵权就是违法，是不容事后协商的。了解出版法规的人都知道，《伯尔尼保护文学和艺术作品公约》对版权保护期限为作者有生之年加上其死后50年。1993年欧盟通过了《欧盟延长版权保护期指令》，将欧盟成员国的版权保护期延长到作者死后70年。在作者死后，版权由作者的继承人所有。这样算来，米罗的作品版权目前属于其亲属，在没有得到米罗亲属允许下，任何人都没有权利使用或修改米罗作品。

　　其次，米罗的作品是精神产品，不是一种商品，不需要任何人来做广告。热衷艺术的人自然会去了解米罗和他的作品，而不会只通过Google简单的图标就会喜欢艺术。

　　最后要指出的就是，经过了这次的风波以后，米罗的家人不仅捍卫了自己的权利，同时也达到了一定的炒作作用。如果只是和Google达成协议，Google肯定会努力淡化此事，届时米家反而得不到如此的媒体宣传机会。

　　Google作品中涉及的米罗作品展示：

The Escape Ladder (1940)

Nocture (1940)

The Beautiful Bird Revealing the Unknown to a Pair of Lovers (1941)

相关链接：The Mercury News
幻灭的麦克风