就在26日《快乐中国2005超级女声》完美谢幕的第二天，各大娱乐网站，地方报纸都以头版消息报道了这场吸引了2亿群众关注的娱乐节目同时，中央电视台却始终没有提到一个字。不仅如此在27日的《新闻联播》及各官方新闻网站中报道了关于全国各地的近200名主持人联名签署了《主持人行业自律公约》的新闻。

　　最近关于《超级女声》各方面新闻不断，更有报道将其某些方面与政治相联系；CCTV也从开始的支持转为反对态度。而央视报道的中国广电协会的“抵制广播电视文艺娱乐节目低俗化”，强制名嘴集体“脱俗”与“超级女声”谢幕在时间上的安排是巧合还是另有“隐喻意味”呢？真的有必要强制名嘴“脱俗”吗？

　　8月26日，一边是“超级女声”引起了超过2000万观众的热切关注；一边来自全国各地的近200名主持人集体“脱俗”，并联名签署了《主持人行业自律公约》，国家广电官员在培训班上指出，目前广播电视行业最突出的问题就是低俗化，为此建议要建立警告机制。

　　“超级女声”的精彩落幕和强制名嘴集体“脱俗”，恰在同一天发生，似乎很有一点隐喻意味。目前，电视娱乐节目主持的低俗化现象确实存在，别的不说，“超女”的两位主持就堪称最为大俗的一对。但是，面对电视娱乐节目主持的低俗之风，作为观众可以爱也可以骂，也可以用拇指切换频道。但是，作为政府管理部门，有必要强制名嘴集体“脱俗”吗？

　　在台湾地区，有一档最火的节目叫“康熙来了”，据说在华语世界目前还没有比这更低俗的节目，也没有哪一档娱乐节目的主持人比蔡康永和小S更俗。其中有一期节目，麻辣主持人小S一开始就单刀直入作为嘉宾的高官：“请问你都穿什么款式内裤？”没想到高官竟一本正经逐一回答。观众疯狂爆笑。要说俗，这样的节目和娱乐主持真是俗不可耐了，但却为这位高官赚足了人气，把对手远远抛在脑后。小S的低俗成就一桩政治事件，充分说明低俗也有低俗的价值，它至少印证了观众的价值趋向。

　　世界著名的媒体文化研究者和批评家、《娱乐至死》一书作者的尼尔·波兹曼教授说：他自己喜欢的电视节目其实也是那种被高雅者视作“垃圾”的东西——他所说的“喜欢”其实说出大众的喜好。如果，电视娱乐节目都追求CCTV“新闻联播”那样的主流，那么，“新闻联播”的权威就相对不存在了，道理很简单，没有非主流的衬托，又何来主流呢？

　　没有包容，就没有繁荣；不能容忍，则难以引导。国家·广电·总局·在去年5月下达通知：要求主持人不宜穿着过分暴露服装、不宜将头发染成五颜六色、不许在普通话中夹杂外文、不模仿港台腔。今年，又组织主持人集体强行“脱俗”，并言要搞“警告机制”。作为政府部门，有“荧屏净化”之愿可以理解，但是，用保守的观念和滞后的思维对娱乐节目主持人“严加管束”，实在有通过行政权力干涉娱乐繁荣的越位之嫌。